EN 10204 3.1 与 3.2 证书怎么选：MTC 类型 2.1 至 3.2 全解析

卡拉奇的自来水公司把它的证书要求写进了世界银行资助的技术规范，只有一句话：“Manufacturer’s Work Test Certificate for all material used shall be furnished by the contractor for Project Manager’s scrutiny and approval.”（承包商须提交所有材料的制造商工厂试验证书，供项目经理审查和批准。）没有类型编号，没有 EN 10204 引用，没有关于由谁签署的条款。供应商仍然必须自行决定出具什么文件——而那份仅满足这句话的最便宜的文件，与工程师自以为订购的那份文件之间的差距，正是交货停滞的地方。

大约五分钟内你就会知道该在采购订单中写明四种 EN 10204 文件类型中的哪一种——并且你将能够把这项要求写入采购订单，让文件随货到达，而不是在货物到达三周之后才到。

先看要点：

• 商业级零件、无载荷路径、无压力边界 → 类型 2.2。
• 有额定性能等级的结构、机械或压力管道紧固件 → 类型 3.1，可追溯炉号，附实测值。
• 酸性服役、海上、核电、较高 PED 类别，或任何派检验员的买方 → 类型 3.2。

类型为何决定你的风险

1. EN 10204 规定的不是测什么，而是谁可以签署，以及试验是否覆盖你的批次——试验是否针对交付给我的那批材料，是否有独立于制造商的人员参与。
2. **真实的招标文件在还没使用这套术语之前，就已经在执行这一原则。**在卡拉奇的 KWSSIP 供水项目中，§1.4.7 规定所有材料都必须提供制造商工厂试验证书——这是一个从未提及 EN 10204 的买方所写的类型 3.1 预期。
3. 同一份文件也把裁量权交给了工程师。§1.7.2 规定*“the Project Manager may accept the manufacturer’s certified mill and laboratory certificate”*（项目经理可接受制造商出具的质保书和实验室证书）。是"可"，不是"应"。如果你在报价中没有把类型钉死，决定权就转移到了一位你永远不会见到的审查人手中。
4. **对紧固件而言，"符合 ISO 898-1"不是一项测量。**性能等级 6.8 的公称和最小抗拉强度均为 600 MPa；等级 10.9 公称 1,000 MPa，最小 1,040 MPa——最小值位于公称值之上。一份只写"10.9，符合"的证书，掩盖了钢材实际达到的是哪个数值。

四种类型一张表

EN 10204:2004 在欧洲取代了 DIN 50049；其钢材产品的 ISO 对应标准是 ISO 10474:2013。该框架有四种文件类型，比较集中在三列上。

类型	文件名称	出具方	试验依据	炉号 / 批次可追溯性	独立见证
2.1	符合性声明	制造商	无针对该订单的试验	无	无
2.2	试验报告	制造商	非特定——同类产品的生产数据，非你的批次	不保证	无
3.1	检验证书 3.1	制造商的授权检验代表，独立于生产部门	针对交付批次	是	无
3.2	检验证书 3.2	制造商的授权代表加买方代表或指定的第三方	针对交付批次，经见证	是	是

类型 2.1 是买方最常忘记的一种：它不附带任何试验数据，却常常在本应提供 2.2 的场合被提供。类型由订单决定，而非由钢厂的默认做法决定——如果采购订单写的是"mill certificate"（质保书），卖方可以合法地出具 2.1，因为那个说法不是一个已定义的类型。而且 EN 10204 涵盖的是检验文件，不是使用批准：一份 3.1 证书并不能使垫片达到饮用水安全，那是另一项产品批准，如饮用水用法兰垫片认证所述。

逐档拆解对比

类型 2.2：一份关于生产的报告，而非关于你的批次

2.2 试验报告依据生产数据出具——通常是同牌号、同工艺的结果，而不是变成你这批螺栓的那一炉。它附有数值，这正是它常被误认为不止于此的原因。它缺少的是被试验材料与你箱中材料之间可追溯的关联。

它适用于无指定性能等级、无设计载荷路径、无压力边界的商业级五金件；成本和交期不受影响。

类型 3.1：你的批次，经试验，在厂内签署

3.1 检验证书针对交付的特定批次出具，签署必须来自独立于生产该材料的部门的授权检验代表。这种独立性正是关键：操作热处理炉的人不能为自己的工作签字。

对紧固件而言，这是默认的采购门槛——一般机械和结构工程、安全关键用途之外的 OEM 零件、压力管道螺栓，以及客户质量体系需要批次证据的任何订单。预计交期增加约一到两周，因为试验必须针对实际发运的那一炉进行，而不是从早先的报告中抄录。

类型 3.2：同样的证书，由外部见证

类型 3.2 增加了第二个签名：买方代表，或代表买方的独立检验机构，见证试验并副签。内容其他方面与 3.1 内容相同；变化在于付款买货的一方亲眼见证了试验。

这就是招标文件中"third-party inspection required"（要求第三方检验）的含义：它不是 3.1 的同义词，钢厂无法由其自己的质量部门出具。酸性服役、海底和海上工程、核电以及较高 PED 类别是典型的触发条件。在正常交期之外，预计额外增加约两到四周。

要避免的错误是把 3.1 当作已经是独立的。3.1 的签署人在工厂内部是独立的；签名仍属于制造商。如果你的规范写明"third-party inspection"，就点名要求 3.2。

3.1 必含字段

一份只说某批次"符合 ISO 898-1"的证书，没有告诉你任何可核查的东西。对紧固件订单，它必须附有你可与你所付款的性能等级相比较的实测值。以下数据来自 ISO 898-1 及其中国对应标准 GB/T 3098.1-2010——同一性能体系，见一项免费公开标准，当你需要一张可引用的表格时很有用。

性能	6.8	8.8（d ≤ 16 mm）	10.9	12.9
抗拉强度 Rm，公称（MPa）	600	800	1,000	1,200
抗拉强度 Rm，最小（MPa）	600	800	1,040	1,220
测量的屈服性能	RPf (0.0048d)	RP0.2	RP0.2	RP0.2
屈服，公称（MPa）	480	640	900	1,080
屈服，最小（MPa）	480	640	940	1,100
断后伸长率，最小	未规定——紧固件上 Af ≥ 0.20	12%	9%	8%
硬度（HV）	190–250	250–320	320–380	385–435

把前两行放在一起读，因为证书争议正是从这里开始的。等级数字是一种标注惯例：小数点前的数字乘以 100，得出公称抗拉强度，小数点后的数字给出屈强比。它并不给出最小值。对 8.8 而言两者同为 800 MPa；对 10.9 和 12.9 而言，最小值高于公称值。供应商从 10.9 级试验报告上读出 1,020 MPa，得到的是一个真实的试验值，却仍然未达到该等级。

同一份文件还应包含另外两个字段：

• **炉号，以及与实物标记的对应。**一份证书覆盖多个炉号是正常且合法的，但它必须列出每一个炉号，而且零件或包装上的标记必须让你能把箱子与证书行对应起来。炉号在货物上任何地方都找不到的证书，无论数值看起来多好都无法核实。
• 镀层数值，实测的——而不是镀层工艺名称。"热镀锌"是工艺描述；验收标准是以微米计的厚度。ASTM F2329 对螺纹紧固件规定的最小镀层分三档，而非一档，单一的均值数字不是要求：

螺纹尺寸	生产批平均	批检验平均	单件试样平均
大于 3/8 in [M10]	50 μm	43 μm	43 μm
3/8 in [M10] 及以下	43 μm	38 μm	38 μm

F2329 用 ASTM E376（磁法 / 涡流法，用于车间现场）和 ASTM B487（金相截面法，作为仲裁方法）测量。这两个方法编号告诉你的信息，比"镀锌"这个词所能告诉你的要多得多。有一处冲突值得书面问询：12.9 级要求 385–435 HV，大致相当于 39–44 HRC 区间（硬度换算为近似值），而 ASTM F2329 禁止对达到 40 HRC 或由渗碳钢制成的螺纹紧固件进行热镀锌。一支标称"按 F2329 热镀锌"的 12.9 级螺栓，是一个技术矛盾。

两条真实的招标条款

以下是本文开头那两条条款，以带条款号和公开来源文件的简短摘录形式引用。它们指向相反的方向。

**条款 1——强制性证书。**Vol-II Specifications，§1.4.7 “Structural Steel Works”，检验和试验，PDF 第 134 页：

“Manufacturer’s Work Test Certificate for all material used shall be furnished by the contractor for Project Manager’s scrutiny and approval.”

来源：KWSSIP Request for Bids — Plant, Contract Package G-1 (RFB PK-KWSB-325427-GO-RFB)，Vol-II Specifications §1.4.7（第 134 页），Karachi Water and Sewerage Services Improvement Project，World Bank loan IBRD 8994-PK——公开文件。

"Manufacturer’s Work Test Certificate"是 EN 10204 未定义的文件——是买方自己的说法，指一份由工厂出具、附有制造商试验结果的证书，实际上就是 3.1 的角色。注意买方没有写什么：没有炉号可追溯性，没有独立签署人，没有数值清单。按字面回应这条条款的供应商可以做到合规，却仍交付了项目经理拒收的东西。

**条款 2——裁量权。**同一份文件，§1.7.2 “Civil Works”，在试验标题下，第 (ii) 项 Mill Certificate 和第 (iii) 项 Testing Laboratory Certificates，PDF 第 169 页：

“The Project Manager may accept the manufacturer’s certified mill and laboratory certificate.”

来源：同一份文件，§1.7.2（第 169 页）——公开文件。

"May accept"是许可，不是权利，它把决定权留给了同样依据条款 1 握有批准权的个人。同一页把提交不合格后复检的费用归于承包商。把这两项规定放在一起，商业逻辑就很清楚：一份项目经理可以不加讨论就接受的证书，比措辞所允许的最便宜文件更有价值，因为替代方案是自费复检和一笔你无法向任何人索要的延误。

两条条款都没写"EN 10204"——在世界银行和公用事业招标中很常见，那里的要求是真实的，术语却是本地化的。这就是为什么"哪种类型？"必须由你在订单中回答，而不是从招标文件中推断。

把证书写入你的询价单

证书一旦不再是假设而成为订单行，它就变得可执行。有四件事能让它成为交货条件。

**1. 写明类型和可追溯性。**保持一句话，让卖方无法作其他解释：

Material to be supplied with EN 10204 Type 3.1 inspection certificate, heat-traceable to the delivered lot.

对风险关键的订单：

Independent third-party inspection (TPI) witnessing required; EN 10204 Type 3.2 inspection certificate.

**2. 注明最低内容，而不只是类型。**加上你将核查的数值：所订性能等级的实测抗拉和屈服、断后伸长率和硬度，与标记相符的炉号，以及镀层厚度及其测量方法。这就是收到一份证书与收到一份你可接受的文件之间的差别。

**3. 让它成为有日期的可交付物。**把证书列在交付文件中，而不是质量说明下，并给它一个提交截止日期——随货提交，或至少在放行发运之前。集装箱装船后才索要证书，是一种谈判立场，不是一项要求。这是我们采购紧固件订单的自身实践，不是标准中的引文。

**4. 不要条件反射式地过度规定。**给一盒非结构垫圈做类型 3.2，买来的是没人会读的证书和两名见证人的费用。让类型与失效后果相匹配。

三个决定一切的判断

• 类型关乎你的批次和你的签署人，而非钢厂的声誉——3.1 针对交付材料，由独立于生产的检验职能签署；2.2 针对工艺，而非你的货物。
• 公称值和最小值是不同的数字，只有一个是验收限值——10.9 是公称 1,000 MPa、最小 1,040 MPa，所以证书必须写明其数值是与哪个数字比较的。
• "May accept"的措辞把风险又推回给你——当规范允许买方裁量并把复检费用记在供应商头上时，最便宜的合规文件却是最昂贵的选择。

在放行采购订单之前

逐行核查你的 3.1

本文讲的是类型；QC 团队的下一步是接受它的算术。这正是我们的紧固件进货检验清单的用途：一份可打印、逐条核查到货文件的验证表，细到炉号匹配、数值对照所订等级的核查、镀层测量，以及每一行背后的招标条款。Yaxiio 适合已经拥有规范、需要交付与之匹配的买方：把你订购的性能等级和镀层连同证书一并寄给我们，我们会告诉你哪一行不合格、该向供应商索要什么——对照你订单上的等级和镀层来核查，而不是对照一份泛泛的"符合"声明。结构紧固件系列能让你大致了解哪些等级和镀层随哪种文件类型到达。背景阅读可参见如何阅读 MTC以及更广泛的买方应索取的七项报告。

参考资料

• EN 10204:2004 — Metallic products — Types of inspection documents. European Committee for Standardization (CEN); replaced DIN 50049 in 2004. Four document types: 2.1, 2.2, 3.1, 3.2.
• ISO 10474:2013 — Steel and steel products — Inspection documents
• ISO 898-1:2013 — Mechanical properties of fasteners made of carbon steel and alloy steel — Part 1: Bolts, screws and studs
• GB/T 3098.1-2010 — Mechanical properties of fasteners: bolts, screws and studs — Table 3 (free public standard, same property system as ISO 898-1)
• ASTM F2329 — Standard Specification for Zinc Coating, Hot-Dip, Requirements for Application to Carbon and Alloy Steel Bolts, Screws, Washers, Nuts, and Special Threaded Fasteners (coating thickness tiers; measurement by ASTM E376 and ASTM B487)
• KWSSIP Request for Bids — Plant, Vol-II Specifications, §1.4.7 (p.134) and §1.7.2 (p.169), Contract Package G-1, RFB PK-KWSB-325427-GO-RFB
• World Bank Project P171422 — Karachi Water and Sewerage Services Improvement Project